Arc Studio vs Haamu.

Haamu tuottaa yksittäisten johtajien LinkedIn-julkaisut kuukausittaisesta etähaastattelusta, ja mittarina on näkyvyys. Arc Studio aktivoi johtajien lisäksi asiantuntijat, asiakkaat ja kumppanit yhdeksi ääneksi, kuvaa sisällöt ammattikalustolla ja kytkee tuloksen CRM:ään. Yksinkertaistettuna Haamu on sisällöntuotantopalvelu ja Arc Studio on myyntiputkeen kytketty systeemi, jonka tavoitteena on 70 prosenttia uudesta pipelinesta inboundina 18 kuukaudessa.

Se riippuu profiilien määrästä. Yhdellä profiililla Haamu maksaa 1 990 euroa kuukaudessa ja Arc Studio 3 000 euroa. Kahdella profiililla Haamu on 3 580 euroa ja Arc Studio 5 000 euroa. Kolmella hinnat ovat käytännössä samat, 5 370 ja 5 400 euroa 12 kuukauden sopimuksella. Neljästä profiilista ylöspäin Arc Studio on halvempi: 6 800 euroa vastaan 7 160 euroa. Hinnat tarkistettu 8.8.2026 molempien julkisista hinnastoista.

Arc Studion hintaan sisältyy asioita joita Haamun palveluun ei kuulu: ammattimainen kuvauspäivä neljä kertaa vuodessa, LinkedIn-verkostoautomaatio, CRM-integraatio ja sparraus joka toinen viikko. Yhdelle profiilille tuo kokonaisuus on raskas, koska sama koneisto pyörii henkilömäärästä riippumatta. Kolmesta profiilista ylöspäin kustannus jakautuu useammalle, jolloin ero katoaa ja kääntyy neljännestä alkaen toisin päin.

Ei sido. Haamun oman kuvauksen mukaan kyseessä on kuukausitilaus, jossa on kuukauden irtisanomisaika, ja he suosittelevat vähintään kuuden kuukauden jaksoa jotta tuloksia ehtii syntyä. Arc Studion sopimuksen minimi on kuusi kuukautta, ja 12 kuukauden sopimuksesta saa 10 prosentin edun. Jos joustavuus on tärkein kriteeri, Haamun malli on kevyempi aloittaa ja lopettaa.

Haamu kuvaa mallinsa niin, että tunnin haastattelu muunnetaan kuukauden julkaisuiksi ja asiakas hyväksyy jokaisen tekstin ennen julkaisua. Arc Studion malli perustuu avainhenkilön omiin ajatuksiin, jotka kerätään haastatteluissa ja kuvauspäivinä, ja teksti kirjoitetaan hänen omalla äänellään voice corpusta vasten. Kummassakin lopullinen sana on avainhenkilöllä. Ero on tuotantotavassa ja siinä kuinka syvälle ääni mallinnetaan, ei siinä kuka hyväksyy.

Haamun oman arvion mukaan ensimmäiset kolme kuukautta rakentavat lähtötasoa, kuukausina kolmesta yhdeksään näkyy tuloksia outbound-tekemisestä, ja yhdeksän kuukauden jälkeen tasaista inbound-virtaa. Arc Studion malli on rakennettu 18 kuukauden kaarelle, ja ensimmäiset liidit näkyvät tyypillisesti 60-90 päivän kohdalla. Kummallakin ensimmäinen puoli vuotta on rakentamista, joten kolmen kuukauden kokeilu ei kerro kummankaan todellista tulosta.

Teknisesti kyllä, käytännössä se ei kannata. Kaksi eri tuotantoketjua samalle profiilille tuottaa kaksi eri sävyä, ja lukija huomaa sen nopeammin kuin luulisi. Myös LinkedInin algoritmi palkitsee johdonmukaisuutta, joten hajautettu tuotanto heikentää tulosta molemmilta. Jos molemmat ovat harkinnassa, valitse toinen ja anna sille vähintään kuusi kuukautta ennen kuin arvioit uudelleen.

Kyllä, ja se on suoraviivaista, koska Haamun kuukausitilaus on irtisanottavissa kuukauden varoitusajalla. Käytännössä siirtymä kannattaa ajoittaa niin, että Arc Studion pelikirjatyöpaja ja ensimmäinen kuvauspäivä osuvat viimeiseen Haamu-kuukauteen. Silloin voice corpus ehtii rakentua ja julkaisutahti jatkuu katkotta, jolloin profiilin kertynyt tavoittavuus ei nollaannu vaihdoksen takia.

Jos kyse on yhden ihmisen näkyvyydestä ilman laajempaa kaupallista tavoitetta, Haamu on kevyempi ja edullisempi tapa aloittaa. Jos toimitusjohtajan rinnalle halutaan aktivoida kaupallinen johto, asiantuntijat ja asiakkaat, ja näkyvyys pitää kääntää mitattavaksi pipelineksi CRM:ssä, Arc Studio on suunniteltu juuri siihen. Ratkaiseva kysymys on siis se, aktivoidaanko yksi ihminen vai yhteisö.

Kyllä. Suomessa toimii viestintätoimistoja, sisältötoimistoja ja henkilöbrändivalmentajia, jotka tekevät osan samasta työstä eri painotuksilla ja eri hinnoilla. Tähän vertailuun on valittu kaksi toimijaa, joiden mallit ovat lähimpänä toisiaan ja joiden hinnat ovat julkisia. Julkinen hinnoittelu on edellytys sille, että vertailu on tarkistettavissa eikä perustu arvioihin.